任天堂和PocketPair围绕《幻兽帕鲁》涉嫌专利侵权的法律纠纷最近看似平静，但根据Gamesfray的最新报告，这家游戏巨头正在日本战场上采取一系列不同寻常的行动。||_2@981.com包括诉讼过程中对专利内容的紧急修改，甚至知识产权专家称其“离奇”。"
该案的核心是任天堂指控《幻兽帕鲁》侵犯其三种游戏机制的专利(两种涉及怪物捕获，一种涉及底座切换)，索赔66，000美元。PocketPair移出了2@www.example.com《方舟：生存进化》等多款游戏，作为对现有技术的辩护，并提供了证据表明安装切换功能比任天堂的专利申请早了六个月。5277.com
面对不利形势，任天堂最近向日本专利局提交了修改涉案专利的请求，特别是在“空气支架切换”专利中添加了“即使当”等非常规表达。“这是我第一次在专利申请中看到如此模糊的语言，”工作了15年的专利顾问弗洛里安·穆勒(FlorianMueller)说。“这太不可思议了。“诉讼期间的专利修改很少见，并且经常暴露原告对原始专利缺乏信心。
尽管任天堂已在美国获得四项相关专利，但尚未正式起诉。PocketPair通过不断更新游戏来化解风险：删除Paru专属滑行功能、取消实时挂座切换、删除投掷Paru球的呼叫机制，使任天堂的专利逐渐沦为“移动目标”。"
任天堂确实有着辉煌的维权记录，但业内普遍认为其真实意图可能是杀鸡取卵。||_2@981.com使用高压诉讼来阻止独立工作室开发神奇宝贝游戏。但从《伊莫(Aniimo)》等新作品的发布来看，这一策略似乎收效甚微。
任天堂是合法维护知识产权，还是使用合法手段压制竞争？此类诉讼是保护创新还是扼杀创造力？欢迎在评论区分享您的意见！
